O Globo
Assunto: Resposta de uma petroleira à Miriam Leitão
"Minha querida Míriam,
O culpado disso tudo se chama Fernando Henrique Cardoso que deslanchou o
famigerado Projeto Gasoduto Bolívia-Brasil, que vinha sendo postergado
pelos militares há décadas, não sem razão, pois o risco país, que é o
que estamos vivendo hoje, era muito alto.
O corpo técnico da Petrobrás se opunha a este projeto. Na época, vocês
da Globo, de braços dados com o corrupto do Collor, chamavam a Petrobras de
corporativista, reduto de marajás, etc. Mas a empresa tinha razão. Não
precisávamos deste gás caro. Tínhamos e temos excesso de óleo combustível
BTE (baixo teor de enxofre), o melhor do mundo!
Mas tivemos que criar artificialmente mercado para este gás natural
importado a preços altíssimos, já na época da assinatura dos contratos
(1997). O projeto foi desenvolvido na subsidiária Petrofértil (empresa
de fertilizantes destruída pelo Collor), que então passou a se chamar
Gaspetro. Seu Vice-Presidente Menezes (posteriormente veio a ser Diretor
da Petrobras por seus "serviços prestados" ao Governo FHC) tinha linha
direta com o Presidente da República (FHC), pois este projeto era um dos
constantes no programa Brasil em Ação, e onde Menezes tinha carta branca
para assinar compromissos em nome da Petrobras. Quando este projeto, já
com todos os compromissos sacramentados, fui transferido para a Petrobras,
eu tive a infelicidade de ser a técnica designada, pela recém criada
Gerência de Gás (GEGAS), no Abastecimento, para avaliar o projeto. Na época, o
nosso Gerente era o Paulo Roberto Costa, hoje Diretor de Abastecimento, de
quem tive a honra de ser Assistente Chefe de Gabinete, até minha
aposentadoria.
A minha avaliação apontava para riscos que levariam a perdas enormes
pela Petrobras, coisa de alguns bilhões de dólares. Para se ter apenas uma
idéia, a Petrobras, através da Gaspetro, que agia em nome da Petrobras,
assumiu 84% dos investimentos na transportadora do lado boliviano, GTB,
para ter APENAS 9% de participação acionária naquela transportadora,
onde fui posteriormente membro do Conselho de Administração por dois anos, .
Ora, não se precisa ser nenhum gênio para verificar que aí tem
maracutaia.
Como se coloca 84% dos investimentos em troca apenas de 9% de
participação
acionária?? Quem ganhou com isso? Resp: Empresas "pobrecitas" como
Enron,
Shell e BG.
Em 1999, fiz um relatório expondo, à então Diretoria da Gaspetro, os
riscos que estávamos correndo, pois as antigas exploradoras, como Chaco,
BG, Amaco, estavam fazendo uma verdadeira campanha, através da mídia,
contra a Petrobras, que só entrou na exploração de gás e condensado na
Bolívia, após a lei modificando os "royalties". A Bolívia reduziu, por
lei, os royalties, de 51% para 18% para novas explorações. Isto porque,
quando a
Petrobras, forçada pelo governo FHC, através da subsidiária Gaspetro
(note-se que a Gaspetro podia assinar qualquer coisa em nome da
Petrobras,relacionada a este projeto, sem passar pelo crivo da Diretoria da
Petrobras), assinou os contratos de compra de até 30 milhões de metros
cúbicos de gás por dia, era sabido que a Bolívia, até então, só tinha
reservas descobertas que garantiam 16 milhões de metros cúbicos por dia.
Ou seja, o inconseqüente do FHC fez com que nossa maior empresa se
comprometesse a comprar 30 milhões de metros cúbitos de onde não havia
reservas e para onde não havia mercado!!!
Espero que vocês, como seres humanos, possam avaliar, a despeito de
ideologias políticas e de uma forma justa, o que representaram as
decisões tomadas inconseqüentemente no governo FHC. Considero a empresa em que
trabalham corrupta e a serviço do grande capital. Espero que vocês, como
pessoas, possam ser mais grandiosas que isso.
Coloco-me a seu dispor para quaisquer esclarecimentos adicionais e a
apresentação de provas do que digo. Meu telefone: 21 22752536.
Por um Brasil melhor e para todos!
Cordialmente,
Carmen Barreto
Nenhum comentário:
Postar um comentário